Vroeger gebeurde het ook wel eens dat we niet eerste stonden hoor, daar niet van, maar de wedstrijden waren toen nog leuk om naar te kijken. Tegenwoordig is het 90 minuten billenknijpen en stilletjes huilen. Ook Martin Jol weet dat niet te voorkomen, ook tegen FC Utrecht was het spel weer stroperig. Zelfs in de ArenA was Ajax niet de baas.

Normaal is het motto, alle ballen op Luis, wel succesvol, maar vandaag faalde de Uruguayaanse aanvoerder opzichtig. In de 6de minuut veroorzaakte Suarez met een domme, onnodige handsbal een penalty, waaruit Ricky van Wolfswinkel de 0-1 kon scoren. Dat was echter niet het enige, doordat hij maar geen positie koos, bracht hij de andere aanvallers in problemen en hij liet elke bal van zijn voet lopen.

Het enige wat hij wel goed deed, was appelleren. Elke keer dat de bal van zijn voet sprong, gingen die armen omhoog. Waarschijnlijk probeerde hij in de 6de minuut ook te appelleren. Op een gegeven moment begon het bijna grappig te worden, hij leek net een parodie op zichzelf. Altijd maar die handjes omhoog.

Die handen omhoog doen denken aan een andere speler, dan heb ik het natuurlijk over het duimpje van Pantelic, de sobere spits die geen verbeterd contract aangeboden kreeg, omdat dat teveel zou kosten. Voor vier miljoen werd hij vervangen door El Hamdaoui. Waarschijnlijk krijgt de Marokkaan ook een redelijk salaris binnen, wat de vraag oproept, waarom is Pantelic weg? De spits paste perfect in dit Ajax en mij kun je niet wijs maken dat hij in twee jaar 6 miljoen op wilde strijken.

Zijn vervanger El Hamdaoui past minder goed, Siem De Jong weet niet met hem samen te spelen en speelt veel minder dan achter Pantelic. Verder heeft Mounir zes goals gemaakt, maar als hij geleerd had de bal met de binnenkant te nemen, dan hadden dat er twaalf kunnen zijn. De voormalig AZ-speler probeert elke bal geforceerd mooi te nemen. Alsof het een persiflage op Bergkamp is, wat hij echter vergeet is dat Dennis Bergkamp nooit probeerde mooi te scoren, het was een gevoel. Hij scoorde mooi, omdat hij een fenomeen was, niet omdat hij mooi wilde scoren.

In het eerste kwartier werd het nog 0-2 ook, op de achterstand was niks af te dingen. Pas in de blessuretijd kon Ajax de aansluitingstreffer maken, het spel was de hele wedstrijd slecht, passes over twee meter kwamen regelmatig niet aan en geen enkele speler speelde goed. De aansluitingstreffer was ook niet uitgespeeld, het was een weergaloos afstandsschot van Siem de Jong. Tekenend voor de machteloosheid van Ajax was een schot van Gregory van der Wiel in de 87ste minuut. De rechtsback, die ook niet al te best speelde, schoot van afstand terwijl alle mogelijke paden naar het doel geblokkeerd werden, het schot ging naast.

Martin Jol bewees andermaal dat hij niet weet waar hij met dit Ajax heen wil. Hij posteerde Urby, die zo goed speelde op linksbuiten tegen Milan op linksback, waar is Daley Blind? Waar hij normaal te laat wisselt, greep hij nu wel bij rust in. Hij wisselde Eyong Enoh terecht voor Christian Eriksen, de Afrikaan had immers al geel. Waarom hij echter Rasmus Lindgren erin bracht voor Toby Alderweireld, Joost mag het weten.

In de tweede helft kwam ook Florian Jozefzoon erin voor de wederom matige Demy De Zeeuw. De hoofdcoach zette de talentvolle rechtspoot echter op LINKSbuiten. Een rechtspoot kan van links alleen naar binnen trekken, evenals een linkspoot (Miralem Sulejmani) vanaf rechts. Centraal stonden nog steeds Luis Suarez en Mounir El Hamdaoui. Daarachter stonden Siem de Jong en Christian Eriksen. Dat betekent dus dat er op dat moment ZES spelers stonden, die door het centrum aanvielen.

Zelfs Theo Reitsma kan dan zien, dat je niet gaat winnen. De commentator paste zich moeiteloos aan aan het niveau. Toen de blessuretijd begon zei de Velzenaar: “Vier minuten, dat kun je toch een hand vol noemen. Nee, dat kun je geen hand vol noemen, het is veel, dat wel.” Drie partijen waren dus slecht, wij verliezen thuis met 1-2, ondanks dat Siem een prachtige treffer maakte. Jol reageerde zoals altijd nuchter, ik zou graag eens hebben dat hij gewoon zegt dat het vreselijk slecht is, maar nee, hij praat het weer goed.

Waar sta je dan als Ajacied? Tja, jouw team heeft het doelpunt van de week gescoord, je staat weer tweede, weer met lege handen en Suarez appelleert nog steeds.

Bobby Mostertman

STERF, jij vuile kakkerlak
Over dat STERF hebben we het al gehad, daar kan ik niks mee. Een “kakkerlak” ben ik niet, ik loop immers op twee benen, ben een respectabele 1 meter 73 en heb geen voelsprieten. Als je bedoelt dat ik Feyenoorder ben, dan moet ik je ook teleurstellen, dit millennium zijn er maar twee clubs die ik aangemoedigd heb, FC Barcelona en AFC Ajax.

Gehoord op Ajaxshowtime: Dat ik 010 haat, is meer een gevalletje van: Wat je zaait, zul je oogsten
Bijbelse referenties zijn niet echt op zijn plaats hier, daargelaten dat Ajax joodse funderingen heeft, zegt de Bijbel ook: Als iemand je op de wang slaat, bied hem dan ook de andere wang aan. Of zoals de Engelsen zeggen: Two wrongs doesn’t make a right.

Gehoord op diverse fora: Je bent pas 19 en hebt geen seizoenskaart, wat weet jij van supporter zijn?
Een seizoenkaart heb ik inderdaad niet, ik ben immers een worstelend artiest en ook nog eens student ook, dus 200 euro per jaar kan ik niet missen, wil iemand een donatie maken? Dan maak ik daar graag gebruik van!
Ik ben al sinds mijn tiende Ajax-aanhanger, weet alles over de club, van de hete kroketten van Heinz Stuy tot de goal van Kluivert, ik durf de weddenschap met iedere Ajacied aan te gaan dat ik meer weet dan zij, betekenen die twee cijfers dan dat ik een mindere fan ben?

Gehoord op Ajaxshowtime: Maar zij doen het ook, daar horen we niks over.
Wederom: Two wrongs doesn’t make a right. Dat zij iets fout doen, betekent niet dat wij dat dan ook moeten doen. Dat is Calimero-gedrag (want zij zijn groot en ik ben klein, is niet eerlijk!) en niet des Ajax.

Gehoord op AS: Die shirts zijn lelijk!
Die shirts zijn niet bedoelt om winstgevend te zijn, het is meer bedoelt om een punt te maken, dat ze niet gestroomlijnd zijn of hip zijn, is niet het belangrijkste. Het belangrijke is dat ik laat zien dat je ook gevat kunt zijn zonder een ander de dood in te wensen.

“De website AFCA.nl (red. Geen link, dat verdienen ze niet)” De naam is al een directe link.
Een link is iets waar je op klikt, zodat je direct naar de site gaat, in webdesignen heet dat een a-tag.

De politie moet strenger optreden tegen dit soort “supporters”.
Tja, de straffen moeten langer worden, ik vind echter niet dat ze er maar op los moeten gaan slaan.

Ajaxshowtime: Iedereen is supporter op zijn manier je hebt supporters die hun bekken dicht houden in het stadion en los gaan op het internet, je hebt supporters die staan en af en toe zingen, je hebt supporters die 90 min lang zingen, en je hebt supporters die alles geven voor hun club dus er ook zullen zijn als er een rel is.
Als iemand mij slaat, zal ik me verdedigen, laat daar geen misverstand over bestaan. Met vechten los je echter niks op. Met die leuzen in het stadion, berokken je je club schade (boetes enz.), hetzelfde geldt voor rellen. De club help je niet door een Feyenoorder in elkaar te meppen, of kun jij me uitleggen waar dat goed voor is?
Verder is het bij kampioensfeesten, waar geen Feyenoorder bij betrokken is, vaak ook al een drama. Of herinner je de rellen bij de viering van de bekerwinst in 2006 niet?

Haat jij Feyenoorders niet dan?
Nee, ik haat niks namelijk, haat consumeert en zorgt dat je niet duidelijk meer kan denken. Verder begrijp ik niet waarom men een andere clubsupporter moet haten. Dat is discriminatie, meeste mensen zijn ook maar aanhanger van een club, omdat ze daar zijn ingegroeid door hun ouders.

Ajaxshowtime: Die actie van AFCA.nl gaat gewoon veel te ver.
Helemaal mee eens, het is schandalig dat die site nog in de lucht blijft.

Kortom: Het draait allemaal om respect, respect voor de eigen club en respect voor de andere supporters. Respecteer elkaar en misschien mogen we over vijf jaar weer naar de Kuip.

Bobby Mostertman