Posts Tagged ‘ander’

Ajax speelt 4-3-3 verkeerd

zondag, april 24th, 2011

Bij voorbaat wil ik de lezer van deze column graag waarschuwen dat deze vrij diep in de tactische benadering van het voetbal duikt. Mocht u geen zin hebben om een diepgaande technische spelanalyse te lezen, dan adviseer ik u deze column over te slaan. Mocht u zich wel interesseren voor de tactische aspecten van het voetbal, lees dan vooral verder en let vooral ook op de bijgaande illustraties.

Het probleem bij Ajax is al jaren hetzelfde, Ajax kan geen druk houden, dat is niet raar, als je kijkt naar het systeem dat ze spelen. Ik hoor u denken, Ajax speelt 4-3-3, altijd zo geweest, maar ik zal het uitleggen. In 4-3-3 bestaan twee varianten, punt naar achteren op het middenveld (4-1-2-3), of punt naar voren op het middenveld (4-2-1-3), Ajax speelt momenteel het laatste.

Zoals u ziet, zijn er in het 4-3-3 systeem vier linies. Voor het gemak kort ik elke linie even af. We hebben de verdediging (V), het verdedigende middenveld (VM), het aanvallende middenveld (AM) en de aanval (A). Idealiter gaat de opbouw dus Keeper-V-VM-AM-A-Goal.

Bij Ajax gaat de opbouw echter vaker via de lange bal, dat brengt veel risico met zich mee, hoe langer de passes, hoe groter immers de kans dat er iemand tussen komt, of dat de richting niet klopt. Dat is één van de redenen dat het VM zo vaak balverlies lijdt. Er is immers maar één persoon op AM en die wordt vaak gedekt.

In het huidige systeem gaat alle korte opbouw richting de spitsen via de aanvallende middenvelder, momenteel is dat Christian Eriksen, dat betekent ook dat hij het hele veld in de breedte moet bezetten, iets wat veel energie kost. Energie die niet gaat naar het afmaken, of beslissende passes geven, maar simpelweg verspild wordt in het aanbieden.

Wanneer je 4-1-2-3 speelt, heb je een veel betere veldbezetting. De ruimte die nu door Eriksen bezet wordt, wordt in deze situatie gedeeld door de LAM en RAM. Met de punt naar voren hebben de backs geen ruimte om mee te komen, met de punt naar achteren, kunnen de backs de ruimte die valt op het VM opvullen, hiermee is het veld netjes in elf stukken verdeeld, waardoor de werkende posities allemaal een gelijkwaardig werkgebied hebben.

De enige posities die echt een aanmerkelijk kleiner werkgebied hebben, zijn de spits-positie, en de centrale verdedigers-posities. Dat is omdat zij specifieke taken te vervullen hebben. Voor de spits is dat om te scoren en te kaatsen, waarvoor hij geen ruim werkgebied nodig heeft. Voor de centrale verdedigers is dat de aanvallers van de tegenpartij afstoppen, iets waarbij ze uiteraard hulp krijgen door de backs en de verdedigende middenvelder.

Uiteraard zijn dit de basis werkgebieden, in de praktijk lopen de lijnen meer door elkaar heen, noem het georganiseerde chaos, maar het blijft een feit dat er aanvallend meer opties zijn als je 4-1-2-3 speelt. Dit is vrij simpel uit te leggen als we de loop- en passlijnen naast elkaar leggen.

Ajax wil druk zetten, dat doe je door naar voren te lopen en naar voren of over de as te passen. Daarom zal ik vooral de voorwaartse looplijnen, zijwaartse passlijnen en voorwaartse passlijnen toelichten.

In het 4-2-1-3 systeem kruizen de verdedigende mids en de backs elkaar als ze naar voren willen gaan. Daarnaast is het voor de LCV en RCV niet mogelijk om tegelijk op te komen, omdat er voor hen alleen ruimte is tussen de verdedigende middenvelders. De enige manier dat de aanvallers bereikt kunnen worden, zonder een linie over te slaan, is als Eriksen (de AM) ze aanspeelt. Alles gaat dus via een trechter-vorm, er worden veel aanvallen begonnen, maar bijna niks eindigt bij de goal. Het laatste nadeel wat betreft looplijnen is dat de aanvallende middenvelder als hij mee naar voren wil gaan, de spits in de weg loopt. Dat betekent dat er maximaal drie man organisch (zonder dat een ander wegloopt) kunnen bijsluiten in de aanval.

Stel dat Ajax, net als Barcelona, 4-1-2-3 gaat spelen is dat drastisch meer. Dan kan iedereen organisch bijsluiten, dat is vier man meer, zeven in plaats van drie! De aanvallende middenvelders passen perfect tussen de spits en buitenspelers. De verdedigende middenvelder kan bijsluiten tussen het aanvallende middenveld, de backs kunnen aansluiten tot de buitenspelers en de centrale verdedigers kunnen om de verdedigende middenvelder heen. hierdoor kun je constant met elf man druk uitoefenen op de verdediging van de tegenstander.

Ten slotte wil ik het nog hebben over driehoekjes. Elke Ajacied klaagt erover, er zijn veel te weinig driehoekjes op het veld te zien, ook dat is te wijten aan het huidige systeem. Positioneel is het enige driehoekje dat mogelijk is met de punt naar voren, LVM-AM-RVM, omdat de vleugelspelers te ver moeten zakken. Als je kijkt naar het 4-1-2-3, dan heb je LB-LAM-SP, SP-RAM-RB, LAM-SP-RAM, LAM-CVM-RAM en LCV-CVM-RCV, dat zijn maar liefst vijf opties! Ook hier is het 4-1-2-3-systeem dus verreweg superieur.

Ook over de invulling van namen heb ik nagedacht, ik zou kiezen voor een aanvalslinie met Sulejmani, De Jong en El Hamdaoui, De Jong kan goed kaatsen, en dat is essentieel voor het maximale rendement, Sulejmani heeft een goede voorzet en El Hamdaoui heeft bij Willem II regelmatig de sterren van de hemel gespeeld op rechtsbuiten. Op het middenveld zou ik kiezen voor Lodeiro, Anita en Eriksen. Lodeiro is een goed voetballende linkspoot, Anita is verdedigend sterker dan De Zeeuw en aanvallend sterker dan Enoh. In de verdediging kies ik voor de gebruikelijke namen, Boilesen, Verthongen, Alderweireld en Vd Wiel, deze namen spreken naar mijn idee voor zich.

Ik hoop dat dit relaas het één en ander duidelijk maakt, mocht u het er niet mee eens zijn, dan lees ik graag uw reactie!

Bobby Mostertman

Nu ook op Twitter

Hetgeen dat Cruijff vergat.

donderdag, september 23rd, 2010

Een tijd lang heb ik niks geschreven, nadat mijn laatste column flink wat stof op deed waaien, had ik er even geen zin in. Nu heeft een andere man, een veel groter man dan ik, een gigantische stofwolk geproduceerd. Ik heb het natuurlijk over Johan Cruijff. Allergieën spelen vrij snel op als columns over de ooit zo heilige Verlosser blijken te gaan tegenwoordig, want die zijn er genoeg.

Sommigen schetsen de voetbalkoning af als een seniele oude gek, want Ajax is Ajax niet meer, omdat voetbal voetbal niet meer is, das toch logisch? Sommigen denken nog steeds terug aan de perfectie (een ander woord is er niet) die de tegeltjeswijsheid-bedenker als voetballer in zijn voeten had. Ik weet eerlijk gezegd nog niet helemaal waar ik sta, een realist of romanticus, één zinnetje van een mede-Ajacied dreinde in mijn hoofd tijdens de wedstrijd tegen MVV.

“Een Ajacied wil niet winnen, een Ajacied wil beter zijn dan de tegenstander.” Heel lang heb ik hier over nagedacht. Hoe was het toen ik nog een jong jochie van 5 was? Werd ik verliefd op Ajax omdat het won, of werd ik Ajacied door de pure klasse die jonge jongens als Patrick Kluivert en de broertjes de Boer uitstraalden? Werd ik verliefd op Ajax omdat het in ’95 het kampioenenbal won, of omdat ze in de campagne van ’95-’96 Real Madrid totaal overklasten?

Feit blijft dat ze in de afgelopen drie Nederlandse wedstrijden door twee strafschoppen van Willem II wonnen, met 1-2 bij een wel heel erg matig Feyenoord drie punten weghaalden en met 5-0 MVV versloegen. Niet slecht qua cijfers, we staan eerste en zijn door in de beker, waar komt die nare nasmaak dan vandaan? Ondertussen werd het Champions League-duel tegen Real Madrid overigens wel verloren, maar ja, dat was maar een toetje, zo wordt dat tegenwoordig bekeken. Ajax speelt in Europa omdat het leuk is, niet omdat ze gaan winnen.

Het treffen tegen Real Madrid was pijnlijk, maar niet onverwacht. Alleen de vergelijking met ’95 is wel erg zuur. Het was alsof ik naar de zelfde wedstrijd keek, maar dan in spiegelbeeld. De Madrilenen speelden Ajax van de mat, waar het in ’95 makkelijk 0-4 had kunnen worden in Bernabéu, mochten de Ajacieden een andere JC op hun blote knieën danken dat het bij “maar” 2-0 bleef. Verliezen dat kan, maar zo vernederd worden en dan nog zegt de hoofdcoach “dit kan gebeuren”.

Wat? Dit kan helemaal niet gebeuren! Ajax hoeft niet te winnen, maar zo weggespeeld, zo gedeclasseerd worden. Bobby Haarms had alle spelers drie rondjes om het veld laten lopen. Ajax hoeft niet te winnen, maar we willen wel beter zijn! En daar ligt de kern van de zaak, wat heb je aan punten? Daar gaat het toch niet om, je wilt toch gewoon beter zijn? Het gaat om eer, om passie! Wij zijn Ajax verdomme, alom gevreesd in heel den landen en er is geen club die ons kan evenaren, ook niet dat nietige Madrid. Dat is de kern van de Ajax-leer.

Dat is het Ajax waar ik en zoveel Ajacieden verliefd op werden. Ik snap de pijn van de nog altijd heilige Johan heel goed, het doet pijn om Ajax te zien verliezen, maar het doet ook pijn om te zien dat we ploegjes als MVV en Willem II niet meer overklassen, maar wat is dan de oplossing? Een column is geen column zonder een oplossing, en dat doet Cruijff fout.

De oplossing is namelijk vrij simpel. Cruijff wordt co-trainer bij Ajax, hij begrijpt dat Emanuelson gewoon op linksback moet. Natuurlijk, hij kan niet verdedigen, maar sinds wanneer is het nodig om te verdedigen als je de bal hebt? En als je de bal niet hebt, kun je toch ook niet scoren? Hij snapt dat je met halve buitenspelers nergens komt, Jozefzoon gewoon in de basis.

De Jong, Enoh en De Zeeuw zijn natuurlijk heel erg leuke sobere spelers voor FC Twente, PSV en AZ, maar nee, bij ons moet je meer kunnen dan scoren of een bal afpakken. Geef mij maar Bouy, Eriksen en Anita, die laatste speelde toch wel erg goed op het middenveld tegen Jong Spanje. Oh, en El Hamdaoui blijft wel lekker in de spits, ik heb nog nooit een spits zo mooi naast zien schieten.

Martin Jol mag nog wel aanblijven, alleen al omdat hij zo heerlijk nonchalant zit bij de pers, dat is bravoure! Dat mag ik wel, alleen één ding, Martin. 2-0 verliezen van Real Madrid mag, maar dan wel omdat wij minstens 3 keer de lat hebben geraakt, 4 keer de paal haast omgeschoten hebben en omdat de scheids ons 2 overduidelijke pingels onthield. Anders vind ik trappen lopen op de tribune een goede oplossing!

Bobby Mostertman

De Ajax-evangelie

maandag, januari 18th, 2010

Veel supporters vergelijken Ajax met liefde, een completere vergelijking zou gemaakt kunnen worden met religie.

Liefde is vergankelijk, wordt minder, verliest zijn glans, voor Ajax ga ik heel mijn leven door het vuur. Ajax blijft, terwijl scheidingen steeds meer voorkomend zijn. Eens Ajacied, altijd een Ajacied, Ajax zit in je bloed, niet alleen in je hart. Op Ajax wordt je niet verliefd, je wordt erin gezogen, door een vader die je elke zondag meesleept naar onze ovale kerk, een vriend die zo hartstochtelijk vertelt over onze Jezus, Johan Cruijff en zijn Judas Marco van Basten, of door een priester die op de televisie zijn kunsten vertoont.

Andere religies bestaan, PSV, Feyenoord, of internationaal Manchester of Real Madrid. Er zijn zelfs andere religies beïnvloed door de onze, kijk maar naar FC Barcelona. Atheïsten zijn er ook veel, sommigen verklaren je voor gek. Men vraagt ons wel eens, waarom blijven jullie gaan, zelfs als het zo slecht gaat? Ik geloof dat er meer is, dat zou menig gelovige zeggen of God heeft altijd een reden, een correcter antwoord zou wezen; het heeft geen reden, we komen omdat we niet anders kunnen. Zo zijn we opgevoed of we zijn het gewend. We blijven blind in Ajax geloven.

Jammer genoeg hebben we ook onze Geert Wildertjes. Derkssen, vd Gijp en nog veel meer televisiepersoonlijkheden zijn ons liever kwijt dan rijk. Terroristen zijn er eveneens, alleen wij noemen ze hooligans.

Net als gelovigen, beleeft iedereen Ajax anders, de één scandeert elke zondag liederen in ons gebedshuis, een ander bidt thuis voor de tv, weer een ander gelooft passief, hij heeft een voorkeur, maar het is hem geen levenstijl. De één neem het niet zo nauw, de ander bestudeert de Tora letter voor letter. De één volgt alles op wat onze paus predikt, de ander bekijkt alles kritisch. Al geloven ze hetzelfde, zorgt de andere belevenis ook in voetbal soms voor strubbelingen. Zo wordt er in de kerk altijd minachtend gedaan over teletekst-supporters.

Het laatste deel dat overeen komt is de onvoorwaardelijke liefde. Wij houden van onze rood-witte god. Ook al maken onze priesters fouten, verdedigen ze slecht uit, verliezen ze  punten tegen Timisoara en houdt NAC een punt over aan een ontmoeting,  ook al lijkt het soms of onze God niet meer bestaat. Wij blijven geloven, altijd. En vaak, als het op zijn slechtst gaat, dan geeft Hij weer een teken van leven, een teken dat Hij nooit is weggeweest, maar alleen als we blijven geloven.

Bobby Mostertman