Midden in alle drukte bevindt zich een zaakwaarnemer. Aan zijn hand heeft hij een klein Amsterdammertje van Surinaamse afkomst die met grote ogen om zich heen kijkt. Zoiets heeft hij nog nooit gezien, het was alsof de wereld aan zijn voeten lag.

De jonge jongen kon zijn contract verlengen bij Ajax, Frank de Boer probeerde hem persoonlijk te overtuigen; hij zag in de talentvolle linkspoot de perfecte linksback. Als hij zijn contract verlengd had, zou hij zonder twijfel over twee jaar basisspeler zijn bij een internationale topclub, hij wilde wel, maar zijn voetbalvader/zaakwaarnemer zei tegen hem: ‘Nee Urby, je moet op eigen benen leren staan, vlieg uit.’

Zodoende tekende Urby bij AC Milan. Negen van de tien critici zeiden dat het niks ging worden. Ik twijfelde. Hij kan op de linksbackpositie een geweldenaar worden, hij hoeft niet goed te kunnen verdedigen, als hij maar lekker die aanvallende acties kan maken. Hij heeft een geweldig linkerbeen en heeft in Italië niet die vervelende directe tegenstander, omdat veel clubs daar met twee, of zelfs maar één spits spelen.

Zijn voetbalvader kwam echter weer met wat advies. ‘Urby, je moet je grenzen stellen, niet over je heen laten lopen, wat jij wilt zijn, dat kan je worden!’ En dus liep Urby naar zijn nieuwe trainer Massimiliano Allegri en zei : ‘Hey trainer, ik vind het niet leuk om in de verdediging te staan, dan moet ik zo ver naar het doel, ik vind het veel leuker om aan te vallen!’ Allegri reageerde snel en haalde de Catalaan Dídac Vilà naar de club.

Dom Urby! De enige positie waar je ook maar enigszins van nut kan zijn voor AC Milan weggeven aan een jochie van 21, dat kan toch niet! Denk je nou echt dat ze die anderhalf miljoen voor een aanvallende middenvelder gaan betalen? Nee joh, dat is een schijntje. Dat jij gehaald bent als versterking, betekent niet dat ze je ook op hoeven te stellen.

Verder bepaalt in Italië maar één persoon jouw positie, en dat is de hoofdcoach, en als iemand anders het al mag bepalen, dan ben jij dat niet, Urby. Dan zijn het altijd nog de maffiabazen die de club leiden.

Dus daar staat Urby in een stad waarin hij zo makkelijk kan verdwalen, hij houdt nog steeds krampachtig de hand van zijn zaakwaarnemer vast. Je had eerder los moeten laten, Urby. Nu is het te laat, nu word je betaald om de bank warm te houden.

Bobby Mostertman

Ook te vinden op VI.nl.

STERF, jij vuile kakkerlak
Over dat STERF hebben we het al gehad, daar kan ik niks mee. Een “kakkerlak” ben ik niet, ik loop immers op twee benen, ben een respectabele 1 meter 73 en heb geen voelsprieten. Als je bedoelt dat ik Feyenoorder ben, dan moet ik je ook teleurstellen, dit millennium zijn er maar twee clubs die ik aangemoedigd heb, FC Barcelona en AFC Ajax.

Gehoord op Ajaxshowtime: Dat ik 010 haat, is meer een gevalletje van: Wat je zaait, zul je oogsten
Bijbelse referenties zijn niet echt op zijn plaats hier, daargelaten dat Ajax joodse funderingen heeft, zegt de Bijbel ook: Als iemand je op de wang slaat, bied hem dan ook de andere wang aan. Of zoals de Engelsen zeggen: Two wrongs doesn’t make a right.

Gehoord op diverse fora: Je bent pas 19 en hebt geen seizoenskaart, wat weet jij van supporter zijn?
Een seizoenkaart heb ik inderdaad niet, ik ben immers een worstelend artiest en ook nog eens student ook, dus 200 euro per jaar kan ik niet missen, wil iemand een donatie maken? Dan maak ik daar graag gebruik van!
Ik ben al sinds mijn tiende Ajax-aanhanger, weet alles over de club, van de hete kroketten van Heinz Stuy tot de goal van Kluivert, ik durf de weddenschap met iedere Ajacied aan te gaan dat ik meer weet dan zij, betekenen die twee cijfers dan dat ik een mindere fan ben?

Gehoord op Ajaxshowtime: Maar zij doen het ook, daar horen we niks over.
Wederom: Two wrongs doesn’t make a right. Dat zij iets fout doen, betekent niet dat wij dat dan ook moeten doen. Dat is Calimero-gedrag (want zij zijn groot en ik ben klein, is niet eerlijk!) en niet des Ajax.

Gehoord op AS: Die shirts zijn lelijk!
Die shirts zijn niet bedoelt om winstgevend te zijn, het is meer bedoelt om een punt te maken, dat ze niet gestroomlijnd zijn of hip zijn, is niet het belangrijkste. Het belangrijke is dat ik laat zien dat je ook gevat kunt zijn zonder een ander de dood in te wensen.

“De website AFCA.nl (red. Geen link, dat verdienen ze niet)” De naam is al een directe link.
Een link is iets waar je op klikt, zodat je direct naar de site gaat, in webdesignen heet dat een a-tag.

De politie moet strenger optreden tegen dit soort “supporters”.
Tja, de straffen moeten langer worden, ik vind echter niet dat ze er maar op los moeten gaan slaan.

Ajaxshowtime: Iedereen is supporter op zijn manier je hebt supporters die hun bekken dicht houden in het stadion en los gaan op het internet, je hebt supporters die staan en af en toe zingen, je hebt supporters die 90 min lang zingen, en je hebt supporters die alles geven voor hun club dus er ook zullen zijn als er een rel is.
Als iemand mij slaat, zal ik me verdedigen, laat daar geen misverstand over bestaan. Met vechten los je echter niks op. Met die leuzen in het stadion, berokken je je club schade (boetes enz.), hetzelfde geldt voor rellen. De club help je niet door een Feyenoorder in elkaar te meppen, of kun jij me uitleggen waar dat goed voor is?
Verder is het bij kampioensfeesten, waar geen Feyenoorder bij betrokken is, vaak ook al een drama. Of herinner je de rellen bij de viering van de bekerwinst in 2006 niet?

Haat jij Feyenoorders niet dan?
Nee, ik haat niks namelijk, haat consumeert en zorgt dat je niet duidelijk meer kan denken. Verder begrijp ik niet waarom men een andere clubsupporter moet haten. Dat is discriminatie, meeste mensen zijn ook maar aanhanger van een club, omdat ze daar zijn ingegroeid door hun ouders.

Ajaxshowtime: Die actie van AFCA.nl gaat gewoon veel te ver.
Helemaal mee eens, het is schandalig dat die site nog in de lucht blijft.

Kortom: Het draait allemaal om respect, respect voor de eigen club en respect voor de andere supporters. Respecteer elkaar en misschien mogen we over vijf jaar weer naar de Kuip.

Bobby Mostertman

Ook zal ik enkele gelezen reacties van fora beantwoorden, ontkrachten of prijzen, want goede reacties worden zeker ook gewaardeerd. De hersenloze moeten namelijk nimmer ergens de boventoon voeren. Ik zal deze vragen/opmerkingen later deze week beantwoorden. U heeft minimaal tot morgenavond 19.00 om uw reactie in te sturen. Ik ben benieuwd!

Bobby Mostertman

De zogenaamde supporters-site zat al meermalen op het randje, in maart tekende ze bijvoorbeeld al een Hitleresk snorretje op het gezicht van KNVB-voorzitter Henk Kessler. Ditmaal gingen ze een stapje verder, te ver als je het mij en iedereen met toegang tot een gezond verstand vraagt. De site heeft namelijk als traditie een afbeelding op de openingspagina staan. Deze maal was het deze
afbeelding die de index versierde. Een ziekelijke referentie naar WOII en zieker nog een wens naar herhaling ervan, maar dat is nog niet alles hoor.

Ze melden namelijk ook hoe men handelen moet bij het spotten van een “kakkerlak”, namelijk “Meteen er bovenop meppen en door blijven meppen tot ze niet meer op staan.” Beide provocaties zijn even storend in mijn optiek, vaste AFCA-columnist Peter R. De Vries is het daar mee eens, hij heeft per direct zijn column opgezegd. Respect voor deze man en uiteraard bent u altijd welkom voor deze nederige site te schrijven. Op de landelijke commotie reageert AFCA.nl met een kinderachtig en met spelfouten gevuld bericht (red. Hij t.t. = Stam + t), wat hun IQ piekfijn weergeeft.

De sitemakers stellen overigens ook shirts met de ziekelijke opdruk beschikbaar. Voor de mensen die hier net als ik tegen zijn, heb ik mijn shirtcity-account nieuw leven ingeblazen, waar ik zonder winstoogmerk t-shirts beschikbaar stel met ludieke, maar toch niet al te kwetsende leuzen. Hier de link. Deze shirts bewijzen dat zulk soort wedstrijden ook op ludieke wijze te benaderen zijn. Overigens kun je ook je eigen shirts ontwikkelen.

Oh en FYI, oproepen tot geweld is strafbaar, dus ik hoop dat jullie een dikke juridische tik krijgen.

Bobby Mostertman

Verderop in het bericht kon je echter duidelijk lezen dat Porto eenmaal met 2-0 gewonnen had. Waren dat dan eigen doelpunten?

Maar ondanks de twee dus inmiddels vastgestelde eigen doelpunten, was Arsenal ongeslagen. Of niet?

En dan toch nog een oplettend redactielid die het even aanpast, hier is het aangepaste bericht te lezen. Hier het kopje:

Overigens was het nieuwe bericht ook niet foutloos:

Knap staaltje voetbaljournalistiek jongens! Opvul-verhaaltjes zo verkloten, hulde!

Complimenten van Bobby Mostertman!